 |
| Manipulación Social |
Deseo compartir con vosotros unas ideas
atribuidas a Noam Chomsky…
Cuando leas esto, piensa siempre en un país democrático y con plenas libertades de sus ciudadanos, de lo contrario no entenderás nada de nada. Esta advertencia viene dada porque en un sistema democrático no nos pueden obligar o imponer nada que atente contra nuestros principales derechos… sino sería una dictadura. Te sorprenderás igual que lo hice yo hace unos años y desde entonces empecé a entender los planteamientos de muchas personas que hasta ese momento los veía como ácratas, o peor, peligrosamente inadaptados a la espera de una revolución que nunca llegaría, ahora está latente la de los indignados, mañana serán otros...
Porqué se hace la manipulación social
Todo tiene
que ser muy sutil y elegante… Por eso, espero
estar completamente equivocado en lo que te presento porque da un poco miedo
pensar que quienes nos gobiernan desde las diferentes administraciones,
gobierno central, autonomías, diputaciones y ayuntamientos; ahora también
quieren tener el control del nuestras mentes, o peor, ya lo tienen y no somos
conscientes de ello. Ni en el peor de mis sueños podría haber pensado que George Orwell tendría razón
cuando le hizo decir a sus personajes:
Nunca más serás capaz de pensar como una persona normal. Todo estará muerto dentro de ti. Nunca más serás capaz de amar, o de sentir amistad, o de disfrutar la vida, de reír, de tener curiosidad, o arrojo, o integridad. Estarás hueco. Te vaciaremos y después te llenaremos de… nosotros"
Cada vez son más las personas que se
muestras críticos y escépticos ante los medios de comunicación aludiendo que no
hacen correctamente su información, dicho de otra manera, que manipulan la
información de tal manera que lo que presentan no tienen nada que ver con la
realidad. Algunos inclusive afirman que los medios de comunicación están
adscritos a los diferentes partidos y que son su perfecta herramienta de
manipulación y adoctrinamiento de una cada vez más dispersa conciencia social.
Si en los tiempos de las vacas gordas nos
manipulaban para vendernos que eran necesarias unas obras faraónicas cuyo
precio lo iríamos pagando cómodamente, ahora nos convencen de todo lo
contrario, nos dicen que todo aquello fue un error lamentable, que se les fue
la mano con los aeropuertos, AVE, Palacios de Congresos, autopistas … y que lo
sienten mucho; lo sienten tanto que nos ofrecen como única salida: peores
condiciones laborales, menos derechos sociales y menos democracia; y encima
tratándonos como niños.
Cómo se hace la manipulación social
Estas son las 10 estrategias que Noam Chomsky nos presenta de
manipulación social en los medios de comunicación. Son tan escandalosamente
evidentes que sonrojan a cualquier persona con un cociente medio de
inteligencia.
1. La estrategia de la
distracción
El elemento primordial del control social es la
estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de
los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y
económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas
distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la
distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por
los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del
público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por
temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin
ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales.
2. Crear problemas y después
ofrecer soluciones.
Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista
para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante
de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se
desenvuelva o se intensifique la violencia urbana u organizar atentados
sangrientos a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y
políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica
para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales
y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la
gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta
aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera
que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron
impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes,
tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas
de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es
la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación
pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un
sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no
es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la
tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el
sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue
el momento.
5. Dirigirse al público como
criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público
utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese
una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar
engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si
uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos,
entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta
probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido
crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.
6. Utilizar el aspecto
emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica
para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido
critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional
permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar
ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la
ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las
tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La
calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea
entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca
imposibles de alcanzar para las clases inferiores.
8. Estimular al público a ser
complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que está de moda el hecho
de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la
autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el
culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su
inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de
rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se
culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición
de su acción. Y, sin acción, no hay revolución.
10. Conocer a los individuos
mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances
acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los
conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada,
el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de
forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al
individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la
mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre
los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
No
sé qué te ha parecido pero si crees que hay algo de cierto en lo que has leído,
te invito a que dejes algún ejemplo de cualquiera de las teorías que te planteo
en el post… Para mi desgracia tengo varios ejemplos para cada una de ellas.
Cuídate
y si te dejan “ellos”, procura ser feliz!!
